Het is de laatste tijd veel in het nieuws, privacyschending. Het gaat dan niet alleen om het lekken van informatie, maar ook om het op internet gooien van allerlei roddels waardoor iemand beschadigd wordt.
Neem de bladen als Privé, Weekend en Story. De privélevens van bekende en minder bekende personen worden hier besproken alsof het de gewoonste zaak van de wereld is. Maar is dit ook zo en wat is nog toegestaan en wat niet meer? Wat nu als er een grens overschreden is? Kun je dan aanspraak maken op schadevergoeding vanwege privacy schending en waar is dan precies recht op? Kun je schade laten verhalen door een letselschade advocaat? Bijvoorbeeld een letselschade advocaat in Utrecht? U leest het in deze blog.
Wat is onrechtmatig en wat niet?
Bekende Nederlanders die worden beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag, vreemdgaan of belastingfraude. We horen en lezen er iedere dag over. Deze beschuldigingen kunnen vergaande gevolgen hebben. Kijk bijvoorbeeld naar Marco Borsato en andere zangers en acteurs die “gecanceld” worden door radio en tv omdat ze iets gedaan zouden hebben. Soms met bewijs, maar vaak ook zonder dat iemand veroordeeld is, zoals bij Marco Borsato het gevolg is.
Niet alleen bekende Nederlanders zijn het slachtoffer van roddels en beschuldigingen. Er zijn zelfs apps waarin je roddels de wereld in kunt brengen. Dit schijnt me name op middelbare scholen veel te gebeuren. De slachtoffers hebben hier veel ellende van dit pestgedrag. Het is een flinke inbreuk op de privacy en identiteit van de desbetreffende persoon.
De vraag die nu gesteld kan worden is, in hoeverre zijn roddels en beschuldigingen nog toegestaan en wanneer wordt het strafbaar gedrag? Hebben de slachtoffers recht op een schadevergoeding en kunnen ze hiervoor een letselschade advocaat in Den Haag inschakelen als ze in deze stad het slachtoffer zijn van roddels en beschuldigingen?
De onrechtmatige daad van artikel 6:162 BW
Hoe ver iemand kan gaan met roddels en beschuldigingen is te vinden in de wet en wel in artikel 6:162 van het Burgerlijk Wetboek (BW). Op grond van het tweede lid van artikel 6:162 BW is een onrechtmatige daad:
“Als onrechtmatige daad worden aangemerkt een inbreuk op een recht en een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht of met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt, een en ander behoudens de aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond.”
Privacy en bescherming van de identiteit is een recht. Het recht op privacy mag dus niet geschonden worden. Maar mag je dan niks meer zeggen? Natuurlijk wel, maar er zijn grenzen. Kun je een beschuldiging niet staven met wettelijke bewijsmiddelen, dan overschrijd je een grens. En heb je informatie op een onrechtmatige wijze (dus in strijd met de wet) verkregen? Ook dan handel je onrechtmatig en ben je schadeplichtig jegens het slachtoffer.
In de praktijk zien wij dat vooral bekende Nederlands de bekende roddelbladen geregeld voor de rechter dagen voor rectificatie en schadevergoeding. Maar ook voor niet bekende personen geldt dat ze aanspraak kunnen maken als er ten onrechte beschuldigingen worden geuit of er, bijvoorbeeld door identificatie fraude, aan informatie is gekomen over iemand en deze informatie is gelekt.
Is er onrechtmatig gehandeld? Dan heeft het slachtoffer recht op een letselschade vergoeding en hiervoor kun je in Nederland in veel gevallen een letselschade advocaat inschakelen. Zeker met alle roddel apps en sociale media is het wachten op een stortvloed aan claims!
